Программа мониторинга уровня сформированности универсальных учебных действий


Муниципальное казённое общеобразовательное учреждение
Новоусманского муниципального района Воронежской области
«Тресвятская средняя общеобразовательная школа»
396330, Воронежская обл., Новоусманский район, п. Воля, ул. Садовая, д. 61а
Тлф./Факс 8(47341)3-51-96 E-mail - [email protected]Рассмотрено на ШМО
учителей _____________цикла
___ 08.14 Протокол № _____
Руководитель ШМО
_________
«Утверждаю»
Приказ от «___» ______2014 г № __ Директор МКОУ «Тресвятская СОШ»
_________________Безгина Т.Н.

«Согласовано»
_______.09. 14
Зам по УВР
Гончаров А.Т.
_________________
Программа мониторинга уровня сформированности универсальных учебных действий
(модифицированная)
(Составлена на основе работы А.Г. Асмолова (Как проектировать универсальные учебные действия в начальной школе / Учебное пособие / А.Г. Асмолов, М.: Просвещение, 2008).
Составил учитель начальных классов
Волкова Елена Александровна____________
Высшая квалификационная категория
Программа мониторинга уровня сформированности универсальных учебных действийЦель мониторинга: получение объективной информации о состоянии и динамике уровня сформированности универсальных учебных действий в условиях реализации федеральных государственных стандартов основного общего образования.
Задачи мониторинга:
отработка механизмов сбора информации об уровне сформированности УУД;
выявление и анализ факторов, способствующих формированию УУД;
апробация технологических карт и методик оценки уровня сформированности УУД;
формирование банка методических материалов для организации и проведения мониторинга уровня сформированности УУД на ступени основного общего образования;
разработка и апробация системы критериев и показателей уровня сформированности УУД у обучающихся на ступени основного общего образования.
Объекты мониторинга:
универсальные учебные действия учащихся;
психолого-педагогические условия обучения;
педагогические технологии, используемые в основной школе.
Условия реализации программы мониторинга банк диагностических методик, технологические карты, кадровый ресурс.
Срок реализации программы 5 лет (2013-2018 учебные годы). Программа мониторинга представляет собой исследование, направленное на отслеживание индивидуальной динамики уровня сформированности УУД на ступени начального общего образования.
Области применения данных мониторинга: данные, полученные в ходе мониторинга используются для оперативной коррекции учебно-воспитательного процесса.
Система внутришкольного мониторинга образовательных достижений (личностных, метапредметных и предметных), основными составляющими которой являются материалы стартовой диагностики и материалы, фиксирующие текущие и промежуточные учебные и личностные достижения, позволяет достаточно полно и всесторонне оценивать как динамику формирования отдельных личностных качеств, так и динамику овладения метапредметными действиями и предметным содержанием.
Внутришкольный мониторинг образовательных достижений ведётся каждым учителем-предметником и фиксируется с помощью оценочных листов, классных журналов, дневников учащихся на бумажных или электронных носителях.
Отдельные элементы из системы внутришкольного мониторинга могут быть включены в портфель достижений ученика.
Система критериев и показателей уровня сформированности УУДКритериями оценки сформированности универсальных учебных действий у учащихся выступают:
соответствие возрастно-психологическим нормативным требованиям;
соответствие свойств универсальных действий заранее заданным требованиям;
сформированность учебной деятельности у учащихся, отражающая уровень развития метапредметных действий, выполняющих функцию управления познавательной деятельностью учащихся. Возрастно-психологические нормативы формулируются для каждого из
видов УУД с учетом стадиальности их развития.
Методы сбора информации: анкетирование;
тестирование;
наблюдение;
беседа.
В соответствии с данной программой была разработана инструкция по проведению мониторинга сформированности УУД , листы наблюдений за формированием УУД у учащихся.
Инструкция по проведению мониторинга сформированности универсальных учебных действий учащихся Мониторинг сформированности универсальных учебных действий у учащихся осуществляется на основе метода наблюдения. Практика психологопедагогических исследований (Оценка уровня сформированности учебной деятельности. / Г.В. Репкина, Е.В. Заика. - Томск: «Пеленг», 1993) показывает, что наблюдение является наиболее приемлемым методом диагностики, так как позволяет дать целостное представление о формирующейся учебной деятельности школьников.
Разработанная методика проведения мониторинга основывается на подходах к оценке уровня сформированности учебной деятельности, обобщенных в работе А.Г. Асмолова (Как проектировать универсальные
учебные действия в начальной школе / Учебное пособие / А.Г. Асмолов, М.: Просвещение, 2008).
Оцениваемые показатели учебной деятельности отражают требования к сформированности универсальных учебных действий учащихся основной школы Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования.
Процедура проведения диагностического исследования Учителя самостоятельно заполняют сводную таблицу по классу.
Объектом наблюдения являются особенности отношения учеников к учебному материалу, их поведение и деятельность в самых различных учебных и внеучебных ситуациях и обстоятельствах. При этом процесс наблюдения ограничивается группой учащихся, не более 5 человек.
Опираясь на естественно накопившуюся сумму впечатлений о характере учебной активности учеников педагог сопоставляет их с описанием представленных уровней сформированности универсальных учебных действий (см. таблица 1). Процесс наблюдения за учащимися всего класса осуществляется в течение нескольких дней.
Каждому уровню соответствует свой балл: от 1 до 4. Таким образом, каждому показателю из группы УУД (регулятивных, познавательных, коммуникативных) присваивается свой балл. Затем определяется средний балл по каждой группе УУД путем деления суммы баллов по всем показателям группы на число этих показателей. Результаты округляются до десятой доли. Баллы по частным и общим (всей группы) показателям заносятся в таблицу (см. таблица 2) по каждому ученику (соответственно его порядковому номеру по журналу).
В последней графе таблицы по каждому общему (по группе УУД) и частному показателю УУД указывается средний балл по классу.
Таблица 1
Показатели сформированности универсальных учебных действий
Показатели сформированности универсальных учебных действий
Таблица 1
Познавательные УУД
Ф.и. учащихся
Баллы Виды работы на уроке Аксёнов Беляева Бучнев Глухонец ГончаровВ ГончароввД Горбуненко Грицких грачёв Докучаев Ликоев Ешмекова Ковалёва круглякова Небольсин ОрловскаяА ОрловскаяМ Перелыгин Русинов Щепкина
1. Восприятие информации. 1.1. Устную инструкцию восп ринимает: 4 с первого предъявления 3 нуждается в дополнительных разъяснениях 2 нуждается в пошаговом предъявлении с пошаговым контролем усвоения 1 не воспринимает устную инструкцию 1.2. Письменную инструкцию (вучебнике, на доске, на карточке и т.п.) воспринимает:
4 самостоятельно 3 нуждается в разъяснениях 2 нуждается в пошаговом предъявлении с пошаговым контролем усвоения 1 не воспринимает письменную инструкцию 2. Интеллектуальная обработка информации. информации:
2.1. Умеет ли выделять главное в щ редложенной 3 способен выделить самостоятельно 2 нуждается в дополнительных (наводящих, уточняющих) вопросах 1 испытывает значительные затруднения 2.2. Умеет ли выделять новое в учебном материале:
3 способен выделить самостоятельно 2 нуждается в помощи 1 испытывает значительные затруднения 2.3. Темп интеллектуальной деятельности:
3 выше, чем у других учащихся класса 2 такой же, как у других учащихся класса 1 значительно снижен 3. Результативность интеллектуальной деятельности. 3.1. Результат получает: 4 успешно (рационально, эффективно); воспроизводит предложенный учителем алгоритм 3 оригинальным творческим способом 2 нерациональным («длинным») путем 1 путем подгонки под ответ («методом тыка») 3.2. Предъявление результата:
4 способен дать развернутый ответ и аргументировать свое решение 3 способен дать правильный ответ, но не может его обосновать 2 приходится «вытягивать» ответы 1 необходимость отвечать, как правило, вызывает серьезные затруднения 4. Самооценка результата работы.
3 способен дать объективную оценку результату своей работы, т.к. понимает суть допущенных ошибок 2 не всегда может дать объективную оценку своей работе, хотя, как правило, видит допущенные ошибки 1 не может объективно оценить свою работу, т.к. не понимает, что допустил ошибки 5. Соответствие статуса учащегося требованиям прог оаммы обучения:
3 способен усвоить программу по Вашему предмету в нормативные сроки 2 для освоения программы требуется система дополнительных занятий 1 освоение программы по различным причинам затруднено Общий балл: Баллы Виды работы на уроке Аксёнов Беляева Бучнев Глухонец ГончаровВ ГончароввД Горбуненко Грицких грачёв Докучаев Ликоев Ешмекова Ковалёва круглякова Небольсин ОрловскаяА ОрловскаяМ Перелыгин Русинов Щепкина
1. Получив задание: 3 планирует работу до ее начала 2 планирует действия в ходе работы 1 вообще не составляет плана 2. Вопросы, уточняющие задание: 4 не нуждается в дополнительных пояснениях 3 задает до начала работы 2 в ходе работы 1 не задает, хотя и нуждается в пояснениях 3. Выполняя задание: 4 точно придерживается плана 3 отступает от плана в деталях, сохраняя общую последовательность действий 2 начинает работать по плану, но в ходе работы грубо нарушает порядок действий 1 работает хаотично без плана 4. Завершая задание: 3 обязательно добивается запланированного результата 2 не доводит работу до окончательного результата 1 довольствуется ошибочным результатом 5. Закончив работу: 4 проверяет ее результат, находит и исправляет ошибки 3 результат не проверяет, т.к. довольствуется любым результатом 2 результат не проверяет, т.к. всегда убежден в его правильности 1 результат проверяет, но ошибок «не видит» 6. Помощь в работе: 4 не нуждается 3 нуждается и принимает 2 нуждается, но не умеет пользоваться 1 нуждается, но не обращается Общий балл: Показатели сформированности универсальных учебных действий
Таблица2 Регулятивные УУД Ф.и. учащихся
Показатели сформированности универсальных учебных действий
Таблица 3
баллы Коммуникативные УУД
1. Изложение собственных мыслей: Аксёнов Беляева Бучнев Глухонец ГончаровВ грачёв Ковалёва круглякова Небольсин ОрловскаяА ОрловскаяМ Перелыгин Русинов Щепкина
ГончароввД Горбуненко Грицких Докучаев Ликоев Ешмекова 3 может самостоятельно донести свою мысль до других 2 может донести свою мысль до других только с помощью наводящих вопросов 1 не может донести свою мысль до других даже с помощью наводящих вопросов 2. Ведение дискуссии.
2.1. Способность отвечать на вопросы:
4 обычно отвечает, давая развернутый ответ 3 обычно отвечает, давая краткий (неполный) ответ 2 как правило, при ответе испытывает затруднения из-за волнения 2 как правило, при ответе испытывает затруднения из-за ограниченности словаря 1 практически не может самостоятельно отвечать на вопросы 2.2. Способность задавать вопросы:
3 обычно самостоятельно формулирует корректные вопросы 2 формулировки вопросов не всегда понятны собеседнику и требуют уточнений 1 практически не может формулировать вопросы, понятные собеседнику 2.3. Способность корректно возражать оппоненту:
3 обычно возражает своему оппоненту корректно 2 не всегда корректно возражает своему оппоненту 1 как правило, не соблюдает корректность, возражая оппоненту 3. Взаимодействие в учебной группе (в группе сверстников). ицию:
3.1. Способность аргументировано отстаивать собственную поз 3 обычно отстаивает свою позицию аргументированно 2 не всегда аргументировано отстаивает свою позицию 1 как правило, не может аргументировано отстоять свою позицию 3.2. Способность гибко (разумно и осознанно) менять собственную позицию:
4 обычно может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию в случае необходимости 3 не всегда может в случае необходимости гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию 2 как правило, не может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию, даже если понимает необходимость этого шага 1 не может гибко (разумно и осознанно) менять свою позицию, потому что, как правило, не понимает необходимости этого шага 3.3. Способность подчиниться решению группы для успеха общего дела:
3 обычно может подчиниться решению группы 2 не всегда может подчиниться решению группы 1 как правило, не подчиняется решению группы 4. Соблюдение социальной дистанции в ходе общения (способность учитывать статус собеседника и особенности ситуации общения): 3 обычно удерживает социальную дистанцию в ходе общения 2 не всегда удерживает социальную дистанцию в ходе общения 1 как правило, игнорирует социальную дистанцию в ходе общения Общий балл:
Обработка данных опроса (ключ):
Познавательные УУД
Каждой позиции, выбранной учителем для каждого ученика, соответствует определенный балл (см. крайнюю левую колонку). Необходимо сложить все баллы каждого ученика и записать их в строку «Общий балл». Далее все «общие баллы» каждого ученика, присвоенные ему учителями - участниками опроса по данной шкале, складываются и делятся на число, соответствующее количеству участников опроса. Эти баллы - условны, они нужны для того, чтобы отнести учащихся класса к определенной группе.
В результате подсчета можно выделить три группы учащихся: слабая группа (от 9 до 15 баллов), средняя группа (от 16 до 23 баллов), сильная группа (от 24 до 31 балла).
Группа,
баллы Статус Рекомендации учителям
Слабая
группа
(9-15б) Воспринимая учебную информацию, практически не в состоянии действовать самостоятельно; особые трудности вызывает информация, предъявляемая в письменной (устной) форме. Испытывает значительные затруднения при выделении нового и главного при интеллектуальной обработке информации. Темп интеллектуальной деятельности и её результативность выражено снижены. Результат работы чаще всего получает путем «подгонки под ответ, а необходимость предъявлять его вызывает серьезные затруднения, ответы. Как правило, приходится «вытягивать». Не может объективно оценить свою работу, т.к. часто не видит своих ошибок или не понимает, что допустил их, в связи с тем, что во внутреннем плане не сформировано представление об эталоне работы. Освоение школьной программы значительно затруднено. Пошаговое предъявление учебной информации с пошаговым контролем ее усвоения. При интеллектуальной обработке информации необходима значительная обучающая, организующая и стимулирующая помощь учителя. Необходимо развивать приемы логического мышления, формировать
представления об эталоне работы и критериях ее оценки. Для успешного освоения большинства учебных предметов требуется система дополнительных занятий.
Средняя
группа
(16-23б) Воспринимая учебную информацию (как устную, так и письменную), нуждается в дополнительных разъяснениях. При интеллектуальной обработке информации требуется некоторая (стимулирующая, организующая) помощь. Темп интеллектуальной деятельности средний. Результат работы чаще всего получает, воспроизводя предложенный учителем алгоритм, хотя временами действует самостоятельно нерациональным, 2длинным» путем. Давая правильный ответ, не всегда может аргументировать его, обосновать свою точку зрения. Не всегда может дать объективную оценку своей работы, хотя, как правило, видит допущенные Нужно оказать учащемуся организующую и стимулирующую помощь. Необходимо развивать способность действовать рациональными способами, умение аргументировать свою позицию, обосновать полученный результат. Следует совершенствовать умение объективно оценивать свою работу.
ошибки. Сильная
группа
(24-31) Успешно воспринимает учебную информацию (как устную, так и письменную) с первого предъявления. Способен самостоятельно выделить новое и главное при интел-й обработке учебного материала. Темп интеллектуальной деятельности несколько выше, чем у других учащихся. Результат работы получает, успешно воспроизводя предложенный алгоритм, в ряде случаев может действовать оригинальным, твор-м способом. Способен дать развернутый ответ и обосновать его, аргументировать свою позицию. В большинстве случаев может дать объективную оценку результату своей работы, т.к. понимает суть допущенных ошибок. Желательно поощрять творческий подход к решению учебных задач, развивать познавательный мотив.
Регулятивные УУД
Статус Рекомендации учителям
Слабая
группа
(6-10б) Затруднено осмысление учебной задачи как цели деятельности. Приступает к работе, не имея плана; уточняющих вопросов не задает, хотя и нуждается в пояснениях; действует импульсивно, хаотично. Если план работы предложен педагогом, в ходе работы грубо нарушает его, не замечая этого. Завершив задание, часто довольствуется ошибочным результатом. При этом, даже проверяя результат, допущенных ошибок не видит. Не способен обратиться за необходимой помощью и, даже если такая помощь оказана, не умеет ею воспользоваться. Необходимо обучать умению ставить цель собственной деятельности, разрабатывать шаги по ее достижению, пошагово сверять свои действия с имеющимся планом. По завершении работы следует побуждать ребенка сравнивать полученный результат с эталоном, находить и исправлять допущенные ошибки и на этой основе давать самооценку. Желательно показывать ребенку, где можно получить помощь и как ею воспользоваться.
Средняя
группа В целом ряде случаев способен осмыслить учебную задачу как цель Нужно оказать учащемуся организующую и
(11-16б) своей деятельности. При этом планирование и необходимые уточнения осуществляет уже в ходе работы. Имея целый ряд сформированных алгоритмов работы, не всегда способен выбрать оптимальный. При реализации плана работы отступает от него в деталях, сохраняя общую последовательность действий. Завершая работу, не всегда добивается запланированного результата. Результат работы не проверяет в связи с тем, что заранее убежден в его правильности или потому, что довольствуется любым результатом. В случае необходимости может обратиться за помощью, но не всегда способен ею воспользоваться. стимулирующую помощь. Необходимо развивать навыки планирования собственной деятельности и способность действовать в соответствии с планом, умение выбирать оптимальный алгоритм работы. Также следует формировать более четкие представления об эталоне работы и критериях ее оценки.
Сильная
группа
(17-22б) Способен осмыслить учебную задачу как цель своей деятельности. В большинстве случаев, приступая к работе, заранее планирует свои дей-я или успешно пользуется уже сформированными алгоритмами работы. В случае необх-ти уточняет детали до начала работы. Осуществляя работу, точно придерживается имеющегося плана или отступает от плана лишь в деталях, сохраняя общую последовательность действий. Завершая задание, обязательно добивается запланированного результата. Закончив работу, проверяет ее, находит и исправляет ошибки. В случае необходимости способен обратиться за необходимой помощью и воспользоваться ею. Следует развивать самостоятельность в учебной работе, поощрять найденные ребенком оригинальные и рациональные способы организации собственной работы.
Коммуникативные УУД
Группа,
баллы Статус Рекомендации учителям
Слабая группа (8-13 б) Не способен самостоятельно донести до окружающих собственные мысли и формулировать ответы на обращенные к нему вопросы, а также самостоятельно формулировать вопросы собеседнику. В Необходимо развивать приемы участия в дискуссии, формировать способность обосновывать свою позицию в споре,
ходе дискуссии, как правило, не корректен. Не может аргументировано отстаивать собственную позицию и гибко менять ее, т.к. не понимает необходимость этого шага. При взаимодействии в группе не подчиняется общему решению группы. Не способен строить общение с учетом статуса собеседника и особенностей ситуации общения. видеть общую цель группы и действовать в соответствии с нею, удерживать социальную дистанцию в ходе общения со взрослыми и сверстниками.
Средняя
группа
(14-20б) Испытывает некоторые затруднения при изложении собственных мыслей, ответах на обращенные к нему вопросы в связи с волнением (ограниченным словарным запасом) и при попытках самостоятельно формулировать вопросы собеседнику. Не всегда способен отстоять свою позицию или разумно изменять ее. А также подчиниться решению группы для успеха общего дела. Возражая оппоненту, бывает некорректен. В ходе общения может нарушать социальную дистанцию. Необходимо работать над совершенствованием умения излагать свои мысли, формулировать вопросы собеседнику и отвечать на поставленные вопросы. Желательно помочь ребенку в развитии способности отстаивать свою позицию или разумно менять ее. Следует работать над умением соблюдать социальную дистанцию в общении.
Сильная
группа
(21-26б) Способен ясно и четко излагать свои мысли, корректно отвечать на поставленные вопросы, формулировать вопросы собеседнику, а также возражать оппоненту. Умеет аргументировать свою позицию или гибко менять ее в случае необходимости. Способен подчиниться решению группы ради успеха общего дела. Всегда удерживает социальную дистанцию в ходе общения. Не нуждается в специальной работе по развитию коммуникативных навыков.

Общий анализ по всем видам УУД( в соответствии с результатами производится каждым учителем)


Приложенные файлы


Добавить комментарий