Презентация по литературе на тему: Пьеса А.Островского Гроза (10 класс)


Чтобы посмотреть презентацию с картинками, оформлением и слайдами, скачайте ее файл и откройте в PowerPoint на своем компьютере.
Текстовое содержимое слайдов презентации:

Островский А.Н. «Гроза»СПбГБПОУ «Автодорожный колледж»Анна Борисовна Цуканова Предыстория «По заданию… великого князя Константина Николаевича… были разосланы по стране видные русские писатели… Они должны были изучать и описывать народные промыслы… Островскому досталась Верхняя Волга».В старинном споре приволжских городов о том, какой из них волею Островского превращен в Калинов, чаще всего слышны доводы в пользу Кинешмы, Твери и Костромы. О Ржеве забывали, но именно Ржев сопричастен рождению таинственного замысла «Грозы» Создание и постановка Пьеса была написана в 1859 г., в том же году поставлена в театрах Москвы и Петербурга, где шла с исключительным успехом. Все первые ее представления сопровождались аншлагами. Очень хорошо она принималась и в провинции (хотя бывали случаи, когда в провинции «Грозу» снимала с репертуара местная власть). В 1860 г. «Гроза» была напечатана. Успех пьесы и спектаклей был так велик, что драматург был удостоен Уваровской премии (высшей награды за драматическое произведение). Сам Островский оценивал «Грозу» как свою творческую удачу. Премьера Премьера прошла в Малом театре 16 ноября 1859 в бенефис С. В. Васильева, исполнителя роли Тихона, в остальных ролях:Дикой - П. СадовскийБорис - Чернышев, ЧеркасовКабаниха - РыкаловаКатерина - Никулина-КосицкаяВарвара - Бороздина 1-яКулигин - ДмитревскийКудряш - В. ЛенскийФеклуша - Акимова Государственный академический Малый театр РоссииПрежние названия:Императорский Московский Малый театр Академический ордена Ленина ордена Октябрьской Революции Малый театр Союза ССРОснован 1756 Премьера В Санкт-Петербурге «Гроза» впервые была представлена 2 декабря 1859 в Александринском театре. По мнению тогдашней критики, этот спектакль все же уступал московскому. Ф.Снеткова очень хорошо выражала моральную чистоту, поэтичность Катерины, но лишила ее бытовых красок и по внешнему облику походила более на петербургскую барышню. Ф. Бурдин портил роль Дикого чрезмерной суетливостью и крикливостью. Е.Левкеева в основном правильно воссоздавала образ Варвары, но в ряде случаев придавала ему излишнюю грубость и т. д. Кроме того, при наличии прекрасных, в основном, исполнительских сил, спектакль, как и в Москве, весьма снижался небрежным, бедным декоративным оформлением. Название - природное явление – гроза становится фоном, на котором разворачивается финальная сцена пьесы. Разразившаяся гроза пугает всех страхом возмездия за грехи.- художественный образ – столкновение двух миров вызывает грозовой разряд. Метафора грозы подразумевает её очистительную силу. Жанр Сам Островский назвал пьесу драмой, но со временем её всё чаще называли трагедией.Точнее всего отражает характер конфликта пьесы название социально-нравственная драма.В пьесе 5 действий: I – завязка, II-III – развитие действия, IV – кульминация, V – развязка. «Тёмное царство» Марфа Игнатьевна Кабанова (Кабаниха) – властная и сильная натура, которая осознаёт себя хранительницей «порядка», исконных норм и правил жизни. «Порядок» для неё – средство обуздания вольной жизни, единственная защита «домашнего космоса» от хаоса «воли». Кабаниха проживает свою жизнь спокойно, твёрдо и верно, искореняя любой намек на неподчинение домашних. Кабаниха «под видом благочестия» «люта», «крута» в соблюдении «старины». Честная и страшная в своей последовательности защиты «закона», не просветленного христианской любовью, желает согрешившей невестке: «Живую в землю закопать, чтоб она казнилась». «Тёмное царство» Савел Прокофьевич Дикой – самодур, враг просвещения, противник каких-либо нововведений, одержим страстью стяжательства, работников держит в нищете, недоплачивая и без того скудное жалованье, домочадцев, постоянно находясь в состоянии раздражения и гнева, беспощадно тиранит. При этом Дикой прекрасно понимает, что такое его поведение противоречит главным устоям православной веры. Иногда, хотя и крайне редко, у него все же случаются моменты покаяния. Жертвы «тёмного царства» Кулигин (механик –самоучка, местный Кулибин) – единственный просвещенный в городе человек («чуда», «антик», «химик»). Никак не может убедить купцов, что городу нужны часы и громоотвод, - его бескорыстные помыслы не находят поддержки. Он добрый, честный и наивный, не противостоит «темному царству», терпит его грубость, насмешки. Ему принадлежат слова: «…Жестокие нравы… в нашем городе, жестокие!». Жертвы «тёмного царства» Варвара Кабанова – основа её жизни – ложь (так она приспособилась к условиям, в коорыз живёт). В ней есть и воля и смелось. Она жалеет Катерину, искренне пытается ей помочь. Но она дочь своих родителей – она бездуховна, ей непонятны нравственные мучения Катерины. Жертвы «тёмного царства» Тихон Кабанов – оправдывает своё имя: кроткий и послушный сын, безвольный слабый человек, муж, не умеющий и не смеющий защитить свою жену. Он безропотно переносит все издеваельства матери, но в финале пьесы бурно обвиняет мать в смерти Катерины. Это настоящий протест, когда раздаются голоса самых слабых и забитых людей. Жертвы «тёмного царства» Борис – человек безвольный, не способный на решительные действия, не готов взять на себя ответственность за любимую женщину. В городе он чужой, да и закон не на его стороне (Катерина – чужая жена). Жертвы «тёмного царства» Ваня Кудряш (конторщик Дикого) – в нём очевидно народное начало: натура песенная, одарённая, разудалая, бесшабашная, но добрая и чуткая. Натура вольная, даже своевольная (сбежал с Варварой из города). «Тёмному царству он противостоит удалью, озорством, но не нравственностью», - говорит о нём Н. А. Добролюбов Катерина – «луч света в тёмном царстве» Выросла в простой купеческой семье, где царили любовь и уважение друг к другу. В религии находила высшую правду. Её мир наполнен поэзией и красотой. Они – в умывании родниковой водой, в рассказах и песнях странниц, в молитвах, в вышивании золотом по бархату. Катерина – «луч света в тёмном царстве» Катерина – натура сильная, страстная, свободолюбивая. «Я ещё лет шести была..! Обидели меня чем-то дома… я выбежала на Волгу, села в лодку, да и отпихнула её от берега. На другое утро уж нашли, вёрст за десять!». «Эх, Варя, не знаешь ты моего характеру!» - признаётся она. «А уж коли очень мне здесь опостынет, так не удержат меня никакой силой». Катерина – «луч света в тёмном царстве» Катерина светлая, искренняя, но там, где ей приходится жить (в доме Кабановых), эти качества просто никому не нужны. Она не хочет жить по законам «тёмного царства» и не умеет к ним приспосабливаться, потому что это значило бы изменить свои нравственные устои. Катерина – «луч света в тёмном царстве» Катерина вышла замуж не по любви, но очень старалась быть Тихону хорошей женой. Потребность в любви живёт в ней – она ищет любви самозабвенной, жертвенной. Вспыхнувшая страсть к Борису лишила героиню воли – родилась новая Катерина, готовая умереть за свою любовь. Ради любви она готова на всё, даже преступить те понятия о грехе и добродетели, которые для неё святы. Критики о драме «Гроза» Н.А. Добролюбов «Луч света в тёмном царстве»Пьеса оставляет самое отрадное впечатление, которое вызывается концом, в котором дан страшный вызов «тёмному царству», самодурной силе.В Катерине мы видим протест против Кабановской нравственности, она «луч света в тёмном царстве». Если женщина – самое бесправное существо – выражает протест, это значительно.Катерину можно сравнить с пружиной (чем сильнее гнёт, тем больше «отдача», когда пружина от гнёта избавится).«Гроза» - самое решительное произведение А.Н. Островского Критики о драме «Гроза» Д. И. Писарев «Мотивы русской драмы»Катерина – «полоумная мечтательница» (она ежеминутно кидается из одной крайности в другую, сегодня раскаивается в том, что сделала вчера, и не знает, что будет делать завтра. Она на каждом шагу путает и свою жизнь, и чужую, и, наконец, перепутавши всё, что было у неё под руками, она разрубает затянувшийся узел самым глупым средством – самоубийством).Оценивает «стихийный протест» Катерины как глупую бессмыслицу, она в лучшем случае – «болотный огонёк» Критики о драме «Гроза» А.А. Григорьев «После «Грозы» Островского»Увидел в пьесе поэзию «народной жизни»: «Это сделано так, будто не художник, а целый мир создавал». Задания: Дикой и Кабаниха – в чем, по вашему мнению, заключается принципиальная разница между двумя этими типажами?Катерина – жертва «тёмного царства»? Почему?С мнением кого из критиков вы согласны в большей степени и почему?

Приложенные файлы


Добавить комментарий